Rechtsprechung
   VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,42928
VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22 (https://dejure.org/2023,42928)
VG Hamburg, Entscheidung vom 23.05.2023 - 9 A 1357/22 (https://dejure.org/2023,42928)
VG Hamburg, Entscheidung vom 23. Mai 2023 - 9 A 1357/22 (https://dejure.org/2023,42928)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,42928) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 29 Abs 1
    Dublin Polen: keine systemischen Mängel

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (46)

  • VG Karlsruhe, 24.10.2022 - A 19 K 2557/22

    Das Asylverfahren in Polen weist auch nach dem kriegsbedingten Zuzug von

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    (a) Es ist nicht davon auszugehen, dass Antragstellenden oder international Schutzberech tigten derzeit aufgrund systemischer oder allgemeiner oder bestimmte Personengruppen betreffender Schwachstellen in Polen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-Grundrechtecharta droht (im Ergebnis ebenso aus jüngster Zeit nach Ausbruch des Ukraine-Krieges: VG Berlin, VG 33 L 54/23, Beschl. v. 6.4.2023, juris UA S. 4; VG Berlin, VG 22 L 296/22 A, Beschl. v. 14.12.2022, juris UA S. 4 f.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 24.10.2022, A 19 K 2557/22, juris Rn. 31 ff.; VG Köln, Beschl v. 7.10.2022, 18 L 1388/22.A, juris Rn. 38 ff.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 63 ff.; VG Minden, Beschl. v. 2.8.2022, 12 L 548/22.A, juris Rn. 30 ff.; VG Oldenburg, Beschl. v. 1.8.2022, 12 B 1142/22, juris UA S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschl. v. 30.6.2022, RO 16 S 22.50173, juris UA S. 7 ff.; VG Dresden, Beschl. v. 27.6.2022, 3 L 397/22.A, juris Rn. 20 ff.; VG Schleswig, Gerichtsbesch.

    Dass sich die Situation durch den Zuzug ukrainischer Geflüchteter wesentlich verschlechtert hat, ist nicht ersichtlich (so auch VG Karlsruhe, Beschl. v. 24.10.2022, A 19 K 2557/22, juris Rn. 42).

    In der Gesamtschau kann auch mit Blick auf die (auch) in Polen zunehmende Inflation in Folge des Ukra ine-Krieges nicht von einer Gefahr einer drohenden unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GRCh ausgegangen werden (so auch VG Karlsruhe, Beschl. v. 24.10.2022, A 19 K 2557/22, juris Rn. 42).

  • BVerwG, 07.09.2021 - 1 C 3.21

    Berücksichtigung von Hilfe- und Unterstützungsleistungen nichtstaatlicher

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    Der bloße Umstand, dass in dem Mitgliedstaat, in dem der neue Antrag auf internationalen Schutz gestellt worden ist, die Sozialhilfeleistungen und/oder die Lebensverhältnisse günstiger sind als in dem bereits internationalen Schutz gewährenden Mitgliedstaat, kann dabei nicht die Schlussfolgerung stützen, dass die betreffende Person im Fall ihrer Überstellung in den zuletzt genannten Mitgliedstaat tatsächlich der Gefahr ausgesetzt wäre, eine gegen Art. 4 EU-Grundrechtecharta verstoßende Behandlung zu erfahren (EuGH, a.a.O., Rn. 94; BVerwG, Urt. v. 7.9.2021, 1 C 3/21, juris Rn. 20).

    Zum anderen sind staatliche Unterstützungsleistungen sowie - alleinige oder ergänzende - hinreichend verlässlich bestehende und dauerhafte Unterstützungs- oder Hilfeleistungen von vor Ort tätigen nicht staatlichen Institutionen oder Organisationen einzubeziehen (BVerwG, Urt. v. 7.9.2021, 1 C 3/21, juris Rn. 22 ff.).

    So fern die erzielten Einnahmen allein zur Deckung des Lebensbedarfs nicht ausreichen soll ten, wäre es den Klägern zuzumuten, ergänzend die Hilfe karitativer Einrichtungen in An spruch zu nehmen (vgl. BVerwG, Urt. v. 7.9.2021, 1 C 3/21, juris LS u. Rn. 22 ff.).

  • VG Düsseldorf, 10.08.2022 - 12 L 1303/22

    Irak: Dublin Polen: Abschiebungsanordnung, Flüchtig sein, kein persönliches

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    (a) Es ist nicht davon auszugehen, dass Antragstellenden oder international Schutzberech tigten derzeit aufgrund systemischer oder allgemeiner oder bestimmte Personengruppen betreffender Schwachstellen in Polen eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-Grundrechtecharta droht (im Ergebnis ebenso aus jüngster Zeit nach Ausbruch des Ukraine-Krieges: VG Berlin, VG 33 L 54/23, Beschl. v. 6.4.2023, juris UA S. 4; VG Berlin, VG 22 L 296/22 A, Beschl. v. 14.12.2022, juris UA S. 4 f.; VG Karlsruhe, Beschl. v. 24.10.2022, A 19 K 2557/22, juris Rn. 31 ff.; VG Köln, Beschl v. 7.10.2022, 18 L 1388/22.A, juris Rn. 38 ff.; VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 63 ff.; VG Minden, Beschl. v. 2.8.2022, 12 L 548/22.A, juris Rn. 30 ff.; VG Oldenburg, Beschl. v. 1.8.2022, 12 B 1142/22, juris UA S. 5 ff.; VG Regensburg, Beschl. v. 30.6.2022, RO 16 S 22.50173, juris UA S. 7 ff.; VG Dresden, Beschl. v. 27.6.2022, 3 L 397/22.A, juris Rn. 20 ff.; VG Schleswig, Gerichtsbesch.

    26 ff.; VG Leipzig, Beschl. v. 11.5.2022, 6 L 232/22.A, juris UA S. 6; VG Wiesbaden, Urt. v. 6.5.2022, 3 K 1656/18.WI.A, juris 29 ff.; VG Lüneburg, Beschl. v. 3.5.2022, 5 B 31/22, juris UA S. 5 ff.; VG Augsburg, Beschl. v. 21.4.2022, Au 8 S 22.50098, juris UA S. 8; VG Stuttgart, Beschl. v. 13.4.2022, A 8 K 1530/22, juris UA S. 7 f.; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 7.4.2022, 2a L 427/22.A, juris UA S. 3; VG Sigmaringen, Beschl. v. 2.4.2022, A 7 K 2540/21, juris UA S. 3 f.; VG Osnabrück, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 38/22, juris UA S. 6 ff.; VG Schwerin, Beschl. v. 31.3.2022, 5 B 425/22, UA S. 4 ff.; VG Potsdam, Beschl. v. 23.3.2022, VG 1 L 157/22.A, juris UA S. 2 f.; VG Bremen, Beschl. v. 8.3.2022, 3 V 274/22, juris UA S. 4 ff.; hingegen eine Pflicht zum Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik Deutschland aufgrund der Situation in Polen annehmend: VG Magdeburg, Urt. v. 5.5.2022, 3 A 61/22 MD, juris Rn. 11 ff.; VG Düsseldorf, Urt. v. 29.4.2022, 12 K 737/22.A, juris Rn. 38 ff. [inzwischen ausdrücklich aufgegeben, vgl. VG Düsseldorf, Beschl. v. 10.8.2022, 12 L 1303/22.A, juris Rn. 112]; offene Erfolgsaussichten einer Klage annehmend VG Hannover, Beschl. v. 7.10.2022, 12 B 3546/22, juris Rn. 11 ff.; VG Minden, Beschl. v. 5.9.2022, 12 L 599/22.A, juris Rn. 35 ff.).

  • VG Bayreuth, 15.12.2022 - B 9 S 22.50233

    Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Polen

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    Es gibt keine Berichte über Zugangshindernisse zum Verfahren für Dublin-Rückkehrende (BFA, Länderinformationsblatt Polen, S. 4; so jüngst auch VG Bayreuth, Beschl. v. 15.12.2022, B 9 S 22.50233, juris UA S. 7 m.w.N.).

    Beginn des Krieges in der Ukraine, keine hinreichenden Erkenntnisse zu der (damals) ak tuellen Situation in den polnischen Aufnahmeeinrichtungen sowie zu der Behandlung von Dublin-Rückkehrenden vorlagen, angesichts der großen Zahl von Personen, die in den vo rangegangenen Wochen aufgrund des Krieges in der Ukraine von dort nach Polen ausge reist waren, jedoch gewichtige Anhaltspunkte dafür bestanden, dass das polnische Aufnah mesystem erheblich be- und womöglich überlastet war (vgl. VG Hamburg, Beschl. v. 25.3.2022, 9 AE 906/22), kann nach aktuellem Stand nicht bzw. nicht mehr von einer solchen Überlastung ausgegangen werden (im Ergebnis so jüngst auch VG Bayreuth, Beschl. v. 15.12.2022, B 9 S 22.50233, juris UA S. 7).

  • EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

    Jawo - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    Nur dann, wenn ernsthaft zu befürchten wäre, dass das Asylverfahren und die Aufnahme bedingungen im eigentlich zuständigen Mitgliedstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der an diesen Mitgliedstaat überstell ten Asylsuchenden im Sinne von Art. 4 EU-Grundrechtecharta implizieren, dürfte die Über stellung nicht erfolgen (zur Dublin II-VO: EuGH, Urt. v. 21.12.2011, C-411/10 u. C-493/10, juris Rn. 86, 106; daran anknüpfend im Hinblick auf die Dublin III-VO: EuGH, Urt. v. 19.3.2019, C-163/17, juris Rn. 85 f.; diese Rechtsprechung hat in Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 Dublin III-VO ihren ausdrücklichen Niederschlag gefunden).

    Dabei ist es nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union gleichgül tig, ob es zum Zeitpunkt der Überstellung, während des Asylverfahrens oder nach dessen Abschluss dazu kommt, dass die betreffende Person aufgrund ihrer Überstellung an den zuständigen Mitgliedstaat einem ernsthaften Risiko ausgesetzt wäre, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu erfahren (EuGH, Urt. v. 19.3.2019, C-163/17, juris Rn.

  • EuGH, 22.09.2022 - C-245/21

    Die Aussetzung der Durchführung einer Entscheidung, einen Asylbewerber an den

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    Die Aussetzungsentscheidung sei mit Blick auf die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH, Urt. v. 22.9.2022, C-245/21, juris) rechtswidrig.

    bb) Die Aussetzung der Abschiebungsanordnung betreffend die Klägerinnen zu 1) und 2) durch Schreiben vom 10. Juni 2022 hat zu einer Unterbrechung der Überstellungsfrist ge führt, weil jene in den in den Grenzen des Anwendungsbereichs von Art. 27 Abs. 4 Dub lin III-VO (vgl. hierzu EuGH, Urt. v. 22.9.2022, C-245/21 und C-248/21, juris Rn. 50) ergan gen ist.

  • VG Berlin, 26.08.2021 - 31 L 158.21

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    Auch wenn die medizinische Versorgung von Asylsuchenden, ins besondere solchen mit psychischen Beeinträchtigungen, in Polen demnach nicht in jeder Hinsicht optimal sein dürfte, ergibt sich aus den Berichten nicht, dass die hohe Schwelle einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung erreicht würde (vgl. auch VG Ber lin, Beschl. v. 26.8.2021, 31 L 158/21.A, juris Rn. 24).
  • BVerwG, 17.06.2020 - 1 C 35.19

    Asylantrag; Bulgarien; Drittstaat; Drittstaatenbescheid; Drittstaatenregelung;

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    Maßgeblich ist, ob der rücküberstellten Person im Zielland eine Verletzung von Art. 3 EMRK bzw. Art. 4 GRC mit beachtlicher Wahrschein lichkeit droht (BVerwG, Urt. v. 17.6.2020, 1 C 35/19, Rn. 27).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

    Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    (c) Sofern der Antrag der Kläger in Polen mangels Schutzbedarf in der Sache abgelehnt wird und dort vollziehbare Ausreisepflicht eintritt, haben sie das Land zu verlassen bzw. werden in ihren Herkunftsstaat abgeschoben, sodass in Polen dann unabhängig von ihrem eigenen Willen und persönlichen Entscheidungen keine Situation extremer materieller Not mehr eintreten kann, die rechtlich im Rahmen einer Rückführung dorthin in den Blick ge nommen werden müsste (vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 29.7.2019, A 4 S 749/19, juris Rn. 37).
  • BVerwG, 13.02.2019 - 1 B 2.19

    Kriterien einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung i.S. des § 60 Abs.

    Auszug aus VG Hamburg, 23.05.2023 - 9 A 1357/22
    Dies ist anzunehmen, wenn bei einer zusammenfassenden Würdigung des zur Prüfung gestellten Lebenssachverhalts die für eine unmenschliche bzw. erniedrigende Behandlung sprechenden Umstände ein größeres Gewicht besitzen als die dagegensprechenden Tatsachen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 13.2.2019, 1 B 2/19, juris Rn. 6).
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

  • OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.2020 - 7 A 11038/18

    Unzulässigkeitsentscheidung; Rückführung eines anerkannt Schutzberechtigten nach

  • BVerwG, 27.01.2022 - 1 B 93.21

    Beurteilung eines ernsthaften Risikos einer unmenschlichen oder erniedrigenden

  • EGMR, 23.07.2020 - 40503/17

    M.K. AND OTHERS v. POLAND

  • VG Hannover, 07.10.2022 - 12 B 3546/22

    Bewachte Zentren für Ausländer; Dublin III-VO; Gefahr einer unmenschlichen oder

  • OVG Niedersachsen, 10.06.2022 - 10 LA 77/22

    Existenzminimum; Existenzsicherung; Schattenwirtschaft; Schwarzarbeit

  • VG München, 27.05.2022 - M 30 S 22.50276

    Aufgrund des Ukrainekriegs und seinen Folgen ergeben sich keine systemischen

  • VG Wiesbaden, 06.05.2022 - 3 K 1656/18

    Dublin-Überstellungen nach Polen

  • VG Köln, 07.10.2022 - 18 L 1388/22
  • VG Minden, 02.08.2022 - 12 L 548/22

    Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Grundsatz des gegenseitigen

  • VG Minden, 05.09.2022 - 12 L 599/22

    Asylverfahren Behandlung, unmenschliche oder erniedrigende Inhaftierung Kinder,

  • VG Osnabrück, 31.03.2022 - 5 B 38/22

    Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Sigmaringen, 02.04.2022 - A 7 K 2540/21

    Georgien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Lüneburg, 03.05.2022 - 5 B 31/22

    Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Oldenburg, 01.08.2022 - 12 B 1142/22

    Irak: Dublin Polen: Ab 1.8.22 Dublin-Überstellung akzeptiert; Eilbeschluss

  • VG Regensburg, 30.06.2022 - RO 16 S 22.50173

    Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Schwerin, 31.03.2022 - 5 B 425/22

    Russische Föderation: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Dresden, 27.06.2022 - 3 L 397/22

    Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Düsseldorf, 29.04.2022 - 12 K 737/22
  • VG Augsburg, 21.04.2022 - Au 8 S 22.50098

    Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Schleswig, 14.06.2022 - 5 A 271/22

    Afghanistan: Dublin Polen: Rechtmäßige Ablehnung der Asylanträge als unzulässig;

  • VG Berlin, 14.12.2022 - 22 L 296.22

    Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Bremen, 08.03.2022 - 3 V 274/22

    Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Berlin, 06.04.2023 - 33 L 54.23

    Russische Föderation: Dublin Polen: Schengen-Visum; Keine systemischen Mängel;

  • VG Leipzig, 11.05.2022 - 6 L 232/22

    Georgien: keine systemischen Mängel in Polen trotz Ukrainekrieg

  • VG Potsdam, 23.03.2022 - 1 L 157/22

    Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen

  • VG Magdeburg, 05.05.2022 - 3 A 61/22

    Dublin-Verfahren; Abschiebungsanordnung nach Polen; Ukraine-Krieg

  • VG Gelsenkirchen, 07.04.2022 - 2a L 427/22

    Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Polen wegen Ukrainekrieg

  • VG Stuttgart, 13.04.2022 - A 8 K 1530/22

    Afghanistan: Dublin: Zuständigkeit Polens; Keine systemischen, allgemeinen oder

  • VG Hamburg, 25.03.2022 - 9 AE 906/22

    Zu den Auswirkungen des Krieges in der Ukraine auf die Aufnahmebedingungen für

  • VG Trier, 10.06.2022 - 7 L 1564/22

    Russische Föderation: Dublin: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg;

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

  • BVerwG, 09.08.2016 - 1 C 6.16

    Asylantrag; Unzulässigkeit; Zuständigkeit; Dublin; Zuständigkeitsübergang;

  • BVerwG, 08.01.2019 - 1 C 16.18

    Ablauf Überstellungsfrist; Asylantrag; Aufnahmegesuch; Aussetzung der

  • EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

    H.

  • VG Karlsruhe, 01.10.2020 - A 9 K 343/20

    Sog. Dublin-Verfahren; Überstellungsfrist und Fristunterbrechung; Aussetzung der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht